Fick mitt första ICP-svar – kan någon hjälpa mig tolka det?

Bra att du börjar med ICP istället för att gissa. Tre olika saker du tar upp: 1) lågt jod är vanligt och ofarligt-ish, dosera lite om du vill. 2) Högt nickel – det är intressant, brukar komma från metall i kontakt med vattnet. Pumpaxel, värmare, en magnet som rostar? 3) PO4-diffen kommer jag till.

PO4 mätt med ICP och PO4 mätt med en kolorimetrisk testare (Hanna) mäter inte exakt samma sak och ICP-PO4 är ökänt opålitligt på låga nivåer. Lita på din Hanna för PO4 i vardagen, ICP för spårämnen och metaller. Så din 0,03 är nog mer rätt än 0,15.

Skickade in vatten till ICP-analys (ATI) för första gången eftersom mina SPS:er inte vill växa trots att KH/Ca/Mg ser perfekta ut. Fick svaret idag och förstår typ hälften. De flaggar: Jod lågt, Nickel högt, och något som heter PO4 via ICP visar 0,15 men min Hanna visade 0,03 igår?? Förvirrad. Lägger upp siffrorna om någon orkar titta.

Okej skönt, då slutar jag oroa mig för fosfaten. Men nickeln… jag bytte faktiskt till en billig kinesisk returpump för en månad sen. Kan den vara boven?

Mycket möjligt. Dåligt rostfritt eller en oxiderande axel kan läcka metaller. Tunga metaller är precis det som gör att SPS "står still" och inte växer fast allt annat ser bra ut. Det förklarar din ursprungsfråga faktiskt.

Kör en omgång med kol och lite Cuprisorb/metallabsorbent, byt tillbaka till en ordentlig pump om du kan, och skicka ett nytt ICP om 4–6 veckor. Då ser du om nickeln går ner och då vet du.

Uppföljning för den som undrar: bytte tillbaka till min gamla Sicce, körde aktivt kol i två veckor. Nytt ICP kom igår – nickel nere i normalt spann. Och SPS:erna har faktiskt börjat sätta nya spetsar igen. Så det VAR pumpen. ICP-pengarna väl spenderade.

Detektivarbete på rätt sätt. Detta är precis vad ICP är bra till – hitta det osynliga som inga droptest visar.